• Columnist Jan Beyer heeft zijn 200ste column voor de Stad Tiel geschreven.

    Raphael Drent

Gladjes

Vakantietijd. Even geen krant vorige week en dus ook geen column van mijn hand. We hebben je gemist, zo hoorde ik van verschillende kanten. Dat doet me goed, zulke reacties. Met des te meer plezier neem ik daarom de draad weer op. Eerst maar het nieuws van de afgelopen tijd doorsnuffelen. Zijn er nog interessante nieuwtjes als kapstok voor deze column? En, ja hoor, ik trof het weer. 't Was opnieuw de Avri die de pers haalde en daarmee een aardig onderwerp voor deze column leverde. Dit keer moest ik er stiekem om lachen en dat gebeurt niet vaak, zoals de trouwe lezers van de column weten. Ik las dat de bouw van een windmolenpark spreekwoordelijk niet voor de wind gaat. Het bleek een heidens karwei om op de voormalige vuilnisbelt in Geldermalsen de palen voor de bouw van een windmolen te heien. Heien in een vuilnisbelt. Een hoop vuilnis lijkt mij in ieder geval geen stevige ondergrond voor zo'n molen, die de zwaarste storm moet kunnen trotseren. De vertrekkende directeur van de vuilophaaldienst deed uit de doeken dat ook deze klus dan ook moeilijker was dan men in de gaten had gehad. Al heiend kwam men tot de ontdekking dat de palen dwars door een vracht condooms geboord moesten worden. Durex condooms die ooit in Leerdam gemaakt zijn en massaal in Geldermalsen op de vuilnisbelt beland zijn. Dat die dingen na jaren nog zo taai zijn, daar snapte ik, eerlijk gezegd, de ballen niet van. Je zou toch verwachten dat zo'n paal er makkelijk doorheen zou kunnen glibberen. De reclamemakers van de condoomfabriek hebben ons altijd voorgehouden dat Durex verreweg het best glijdende voorbehoedsmiddel was. Voor de gebruikers die nog meer gladheid wensten, werd er zelfs een exemplaar met een extra portie glijmiddel op de markt gebracht. Een condoom als een glijbaan. En een heipaal zou er dan moeite mee hebben? Ik begin sterk te vermoeden dat die reclame gewoon een uitglijder is geweest. Bovendien blijft het raadselachtig waarom die vrachten condooms daar op die belt terecht gekomen zijn. Waren het afgekeurde exemplaren? Zijn ze niet door de zware kwaliteitstesten gekomen? Zat er een overdosis glijmiddel in? Het blijft gissen. Misschien is er op de fabriek ("de ballonnenfabriek", zei de volksmond in Leerdam) ooit sprake geweest van arbeidsonrust op de testafdeling en moest de hele productie vernietigd worden. Zand erover op de vuilnisbelt in Geldermalsen. Als ik het over arbeidsonrust bij dit bedrijf heb, denk ik overigens niet aan een staking. Hoogstens aan een prikactie.

Jan Beijer

(reageren: jbeijer@upcmail.nl)